【2025年版】犬のワクチン（予防接種）の種類・費用・時期を獣医師が一覧で解説

1. はじめに

犬のワクチンについて調べると、「毎年必要なの？」「3年ごとでいいって聞いた」──そんな情報があふれていて、何が正しいのか分かりづらいと感じる方は少なくありません。

実際、国際的なガイドライン（WSAVA など）では、“コアワクチンは成犬であれば 3 年間隔でも十分” と明記されています。一方で、日本国内では 多くの獣医療現場で「毎年1回」が標準 と案内されています。この違いが、飼い主の混乱を生む大きな理由になっています。

また、完全室内飼育なら感染しにくいのは事実ですが、ウイルスの種類によっては 人や物を介して家庭内へ入り込めるもの が存在し、「室内だから絶対に安全」というわけではありません。

さらに、ワクチンにはメリットだけでなく、副作用のリスク も少なからずあります。多くは軽いものですが、まれに重い反応が起こることもあるため、不安や疑問を抱くのは当然のことです。

だからこそ必要なのは、「すべての犬に同じ接種スケジュールを当てはめること」ではなく、犬の生活環境・健康状態・飼い主の考え方をふまえた “最適なワクチンプラン” を一緒に作ること です。

本記事では、国内外のガイドライン、科学的根拠、そして臨床現場の実情を踏まえながら、犬のワクチンについて飼い主が迷いやすいポイントを網羅的に解説していきます。

2. 犬のワクチンで予防できる病気

犬のワクチンには、大きく 「コアワクチン」と「ノンコアワクチン」 の2種類があります。
まずは、それぞれが何を予防するのかを整理しておくことが、適切なワクチンプランの第一歩になります。

■ コアワクチン（すべての犬が受けるべきワクチン）

国際的なガイドライン（WSAVA など）で「すべての犬に推奨される」と定義されているワクチンです。
致死率が高く、広く存在し、感染力が強い病気が対象になっています。

① 犬ジステンパー（CDV）

発熱、神経症状、肺炎、消化器症状などを引き起こし、致死率も高いウイルス性疾患。
1 度感染すると重篤な後遺症が残ることもあります。

② 犬パルボウイルス（CPV）

激しい嘔吐・血便を起こし、特に子犬では命に関わる危険性が高い疾患。
環境中で長期間生存するため、完全室内飼育でも理論上の感染リスクが残ります。

③ 犬アデノウイルス（CAV-1／CAV-2）

CAV-1 は肝炎（犬伝染性肝炎）、CAV-2 はケンネルコフの一因に。
混合ワクチンでは通常、CAV-2 で免疫をつけ、CAV-1 にも交差防御が働くように設計されています。

■ ノンコアワクチン（生活環境によって必要が変わるワクチン）

すべての犬に必須ではありませんが、生活環境・地域・感染リスクによっては接種を検討します。
なお、ノンコアワクチンは免疫が長続きしないため「毎年1回」が推奨 されます。

① レプトスピラ（数種類の血清型が存在）

河川、野生動物（特にネズミ）を介して広がる細菌感染症。
人にも感染する「ズーノーシス」であるため、リスクの高い地域では重要なワクチンです。

② パラインフルエンザ（CPiV）

ケンネルコフ（犬の風邪症候群）の一因。
鼻汁や咳が中心で重症化はまれですが、多頭飼育やトリミング・ペットホテルの利用が多い犬では検討されます。

③ 犬コロナウイルス（CCoV）

軽度の下痢が多く、単独で重症化しないため現在は 国際的に接種非推奨。
国内でも受けられる病院は減少傾向にあります。

■ ワクチン構成の例（5 種・7 種・10 種の違い）

ワクチンの「○種」という数字は、混合されている抗原の数です。

• 5 種：コア 3 種 + パラインフルエンザ +（CAV を2種と数える場合あり）

• 7 種：5 種 + レプトスピラ（2 血清型）

• 10 種：7 種 + レプトスピラ（さらに 3 種）など

数字が増えるほどレプトスピラの血清型が追加されるのが一般的です。
地域性が強いため、レプトスピラの接種は 「地域の発生状況」や「散歩ルートの環境」 をふまえて判断します。

3. 国内事情：なぜ「毎年1回」が基本なのか？

日本で犬の混合ワクチンが「毎年1回」と案内される背景には、いくつかの事情が重なっています。
まず前提として、狂犬病ワクチンを除くすべての混合ワクチンは任意接種であり、その接種頻度は メーカーの添付文書 を基準に決められています。国内で流通している混合ワクチンの多くには、「初年度シリーズを終えた後は 1 年ごとに追加接種を行うこと」と明記されており、これが“年 1 回”の起点になっています。

ここで重要になるのが、ノンコアワクチンの位置づけです。代表的なノンコアである犬パラインフルエンザウイルスやレプトスピラは、免疫の持続がコアワクチンほど長くありません。そのため国際ガイドラインでも「毎年の追加接種」が原則とされています。しかも日本では、この犬パラインフルエンザの“単剤ワクチン”が存在せず、パラインフルエンザをカバーしたい場合は必ず5種・7種・10種といった“混合ワクチン”を選ばざるを得ません。
つまり、生活環境のどこかでノンコアを必要とする犬は、構造的に “混合ワクチンを年 1 回接種する” 以外の選択肢がありません。

一方で、国際的なガイドライン（WSAVA）は、コアワクチンに関して「健康で感染リスクの低い成犬であれば、3 年間隔でもよい」と明言しています。これは科学的に裏付けられた妥当な考え方です。しかし、この部分だけが切り取られて広まると、「すべての犬に 3 年間隔でよい」と誤解されがちな点には注意が必要です。実際には、ノンコアは年間免疫が基本であり、国内ワクチンの添付文書も年 1 回を求めているため、日本の実情と国際ガイドラインは必ずしも同じ方向を向いていません。

さらに日本独自の事情として、ペットホテルやトリミングサロン、しつけ教室など、さまざまな施設で「1 年以内の混合ワクチン接種証明」が利用条件として求められています。科学的には十分な免疫を維持していても、証明書が“1年以上前”であるだけで入場や利用を断られるケースは珍しくありません。こうした社会的・実務的な背景も、自然と“年 1 回”を選択せざるを得ない理由になっています。

もちろん、すべての犬が年 1 回を必要とするわけではありません。完全室内飼育で、他犬との接触がほとんどない生活をしている犬では、かかりつけ獣医師の判断と飼い主の理解を前提に、接種間隔を 3 年に延ばす選択が現実的となる場面もあります。しかし、多くの犬は散歩、ドッグラン、サロン、ペットホテルなど、どこかで外の環境と関わりを持っているため、ノンコアを含めたワクチンの必要性は想像以上に高いものです。

最終的に、ワクチネーションの最適解は一律ではありません。
犬の生活環境、感染リスク、体質、家族の考え方──それらを丁寧に組み合わせて、最も理にかなった接種プランを組み立てていくことが重要です。
そのプロセスを支えるのが、かかりつけ獣医師との継続的な対話なのです。

4. 完全室内飼育でもリスクがゼロではない理由

「うちは完全に室内飼育だから、ワクチンは必要ないですよね？」診療の現場で、こうした質問を受けることは少なくありません。確かに、外に出る犬と比べれば感染リスクは大幅に下がります。しかし、“ゼロになるわけではない” という点が重要です。

まず、コアワクチンの対象となる パルボウイルスやジステンパーウイルス、アデノウイルス は、環境中で非常に強いウイルスです。土やほこり、靴底、衣類などに付着し、人が知らないうちに家庭内へ運び込んでしまう可能性があります。とくにパルボウイルスは環境中で長期間生存するため、犬が外へ行かなくても、ウイルスのほうが家に“やって来る”ことがあり得るのです。

また、犬が一生のあいだまったく外に出ないという状況は、多くの場合、現実的ではありません。散歩や動物病院受診はもちろんのこと、トリミング、ペットホテル、一時預かり、災害時の避難──生活の中には、他の犬や環境と接触する機会が必ず存在します。さらに、高齢犬や持病のある犬ほど病院に来る頻度が増え、結果として感染症と出会う機会も増えます。

一方で、犬パラインフルエンザやレプトスピラ（ノンコア）のように、特定の環境や犬同士の近距離接触で感染しやすい病気は、生活スタイルによって必要性が変わります。ただし、都市部であっても公園や歩道は多くの犬が利用する“共有環境”であり、リスクが完全に排除されるわけではありません。

こうした理由から、WSAVA は「完全室内飼育であっても、コアワクチンによる基礎免疫は全犬に必要である」と明確に述べています。これは“必要以上に多く打つべき”という意味ではなく、「最低限の防御力を確実に身につけさせることが不可欠」という科学的根拠に基づいた考え方です。

結局のところ、完全室内飼育は感染リスクを下げる大きな要素ですが、ワクチンを不要にするほどの“絶対的な安全”を生み出すものではありません。最も現実的で安全なアプローチは、コアワクチンによる基礎免疫を確実に行ったうえで、生活環境に応じて追加接種（特にノンコア）の頻度を調整すること です。

5. 日本で入手できる犬のワクチン一覧

日本で選べる犬のワクチンは、世界的に見ても種類が多いわけではありません。そのため、“必要な成分だけを個別に選ぶ” という海外のやり方は日本では難しく、実際には 5種・7種・10種などの混合ワクチンを中心に選択するのが一般的 です。

ここでは、国内で実際に入手できるワクチンを、“何が予防できるのか” という視点で整理して紹介します。

◆ コアワクチン（全ての犬に必要）

対象：ジステンパー（CDV）・パルボ（CPV）・アデノウイルス（CAV）

これら3つは、犬の命に関わる最も重要な感染症で、すべての犬が生涯にわたり免疫を維持すべき“必須ワクチン” です。

日本では、コアだけの「3種単剤ワクチン」はごく限定的で、実際には 5種以上の混合ワクチンの中にコアが含まれている 形になります。

国内で流通する主なブランド

• バンガード® シリーズ（ゾエティス）

• ノビバック® シリーズ（MSD）

• キャナイン® シリーズ（共立製薬）

いずれも 生ワクチン で、しっかりとした長期免疫を作ることができます。

◆ ノンコアワクチン（生活環境により必要性が変わる）

1. 犬パラインフルエンザ（CPiV）

ドッグラン、サロン、ペットホテルなど、“犬が集まる場所でうつりやすい” 呼吸器系ウイルスです。

重要な国内事情：日本にはパラインフルエンザの「単独ワクチン」が存在しません。このため、CPiVをカバーしたい場合は 必ず混合ワクチン（5種以上） を選びます。

2. レプトスピラ（複数血清型）

河川敷、農地、野生動物が多い地域などで感染リスクが高い細菌感染症。国内には、血清型が 2種類・3種類・4種類 カバーされた製品があります。

• バンガード®7／10（ゾエティス）

• ノビバック® DHPPI+L（MSD）

• キャナイン®7種・10種

加えて、国内には レプトスピラ4種単独ワクチン「バンガード®L4」 も存在し、混合ワクチンと組み合わせて使用することも可能です。

レプトスピラは 免疫の持続が短く、毎年接種が必須 とされています。

3. 犬コロナウイルス（CCoV）

→ WSAVAは“非推奨”

腸管型のウイルスで、軽度の消化器症状を起こすことがありますが、重症化は非常にまれで、臨床的な意義は高くありません。このため WSAVAガイドラインでは非推奨 と明記されています。

🔖【重要な注釈】

日本では、7種や10種といった“レプトスピラ多価ワクチン”を選ぶと、製品仕様の都合で犬コロナウイルスが同梱されてしまう製剤が存在します。

したがって、「10種を使う病院＝犬コロナを推奨している」という解釈は誤りであり、レプトスピラの予防範囲を広げたい事情が優先されているケースが大半 です。製品ラインナップの制約により、“結果として入ってしまう” というだけなのです。

4. 犬インフルエンザ（H3N2/H3N8）

→ 日本では接種不可

北米では流通していますが、日本国内に製品はなく、接種そのものができません。海外渡航など特殊な事情がなければ、考慮する必要はありません。

6. 犬のワクチン費用の目安と、知っておきたい“種類ごとの選び方”

犬の混合ワクチンは、「何種を選ぶか」によって費用が変わります。ここでは、国内で広く使われている 5種・7種・10種 のおおよその相場をまとめ、あわせて“なぜ病院によって扱う種類が違うのか”という、飼い主がよく疑問に感じる点についても説明します。

◆ 5種混合ワクチン

（コア 3 種 ＋ パラインフルエンザ）
5,000〜8,000円

都市部の一般家庭犬で最も選ばれることが多いタイプです。コア疾患に加え、咳・鼻水などを起こすパラインフルエンザをカバーします。

◆ 7種混合ワクチン

（5 種 ＋ レプトスピラ 2 種）
7,000〜10,000円

川辺の散歩、野生動物が多い地域、アウトドアが好きな家庭など、レプトスピラの感染リスクが懸念される場合に選ばれます。

◆ 10種混合ワクチン

（7 種 ＋ 追加のレプトスピラ血清型）
10,000〜13,000円

より多くのレプトスピラ血清型をカバーする構成です。地域の流行状況や生活環境によっては、このタイプを推奨するケースもあります。

◆ 製品の入手性について

病院によって扱っているワクチンの種類が少しずつ違うことがあります。これは品質や優劣の問題ではなく、使用期限のある医薬品を安全に管理するため、需要の高い製品を中心に常備しているためです。

ワクチンは在庫を持ちすぎると廃棄ロスが発生するため、多くの動物病院では次のような運用をしています：

• 使用頻度の高い「5種」や「7種」を中心に常備

• 需要の少ないマイナー製品は、毎回取り寄せになることがある

• 特注で取り寄せる場合、メーカー発注やロットの関係で費用が少し高くなる場合がある

こうした事情によって、病院ごとにラインナップが違うことがありますが、どのワクチンがその子に最適かは、生活環境とリスクを考えながら決めれば十分です。

7. 犬のワクチンはいつ接種する？

── 子犬・成犬・狂犬病、それぞれの正しいタイミング

犬のワクチン接種は、「いつ打つか」が非常に大切です。特に子犬では、母犬から譲り受けた 移行抗体 がワクチン効果を妨げるため、接種タイミングがずれると十分な免疫がつかないことがあります。さらに日本では、混合ワクチンとは別に 狂犬病ワクチンだけが法律で義務化されている ため、これもスケジュールに組み込む必要があります。ここでは、WSAVAの国際ガイドラインと国内法を踏まえて、もっとも現実的で安全なスケジュールをまとめます。

◆ 子犬のワクチンプログラム：最終接種は “16週齢以降” が必須

子犬は、移行抗体の影響によって早すぎるワクチンが効かないことがあります。そのため、「最終接種を16週齢以降に行う」ことが最重要ポイント とされています。

標準プロトコル（最も確実）

• 6〜8週齢：1回目

• その後3〜4週ごとに追加接種

• 16週齢以降に最終接種
  ※高リスク環境では 20 週齢まで延長することもあります。

一般家庭向け・最小回数プロトコル

• 8週齢：1回目

• 12週齢：2回目

• 16週齢：3回目（最終）

一般家庭犬において、最小限かつ現実的な回数として広く使われています。

◆ 狂犬病ワクチンは「13〜17週齢で必ず1回」打つ必要がある（法的義務）

ここが混合ワクチンと大きく違う点です。日本では、生後91日（＝13週齢）を超えた犬は、

• 所有してから30日以内に狂犬病ワクチンを1回接種しなければいけない

ことが法律で定められています。

つまり 生後91日〜17週齢の間に必ず1回は狂犬病ワクチンを入れる必要がある のです。

これは、最小回数プロトコル（8・12・16週齢）に組み込む場合は、

▼ 12週齢の混合と16週齢の混合のあいだに狂犬病ワクチンを入れる必要がある

という意味になります。

実務では次の流れが自然です：

• 12週齢：混合

• 13〜15週齢：狂犬病（法律の義務を満たす）

• 16週齢：混合（最終）

混合ワクチンと狂犬病ワクチンは同日接種も可能ですが、副反応を見分けやすくするために 1〜2週間ずらして接種 する病院が多いのが実情です。

◆ 成犬の場合：1歳時のブースターが免疫の“土台”を決める

子犬期シリーズが終わったら、必ず 1年後にブースターを1回 行います。これにより、コアワクチン（ジステンパー・アデノウイルス・パルボ）は、3年以上の免疫持続が期待できるとされています。ただし後述のとおり、ノンコアである パラインフルエンザやレプトスピラは年1回が必須 であるため、“結果的に毎年の来院になる” 犬が少なくありません。

◆ 全体として大切なのは「子犬期の確実な基礎免疫」と「法的義務の遵守」

まとめると、

• 子犬の最終接種は必ず16週齢以降

• 混合ワクチン2回目（12週）と3回目（16週）の間に、狂犬病ワクチンを必ず1回入れる必要がある

• 1歳時のブースターが免疫の持続性を決める

というのが、科学的にも法律的にももっとも合理的な流れです。

接種時期の最適解は犬によって異なります。そのため、医学的根拠と法律を踏まえながら、その子にとってベストなスケジュールを、かかりつけ獣医師と一緒に組み立てていくことが最も大切です。

8. 完全室内飼育でも“ゼロにはならない”感染リスク

「うちは散歩にほとんど行きませんし、基本的に室内で過ごしています。ワクチンは必要ないのでは？」そんな相談をいただくことがあります。たしかに、外で暮らす時間が長い犬と比べれば、感染症に触れる機会はずっと少なくなります。でも、“少ない”と“ゼロ”の間には大きな違いがある、という点だけは覚えておきたいところです。

たとえば、パルボウイルス。非常に生命力の強いウイルスで、数か月はもちろん、条件によっては1年以上環境中で生き延びることができます。人の靴や衣類、買い物袋、来客の手指──そんな日常のちょっとしたものに付着して、家の中に入り込むことがあります。外に出ないはずの室内犬がパルボに感染するというケースが全国で報告されているのは、こうした理由があるからです。

もちろん、室内飼育には大きなメリットがあります。ほかの犬との接触が極端に少ないため、空気感染や飛沫感染のリスクは大きく下がります。ただ、生活のすべてを完全にコントロールできるわけではありません。新しい犬を迎える、ペットホテルを利用する、トリミングに連れて行く。動物病院の待合室で、ほんの数分だけ別の犬と近くに居合わせる。そんな“ちょっとした隙間”は誰の生活にもあります。

そして見落とされがちなのが、高齢期です。歳を重ねると、どうしても体調を崩しやすくなり、病院へ行く回数も増えます。呼吸器や消化器、皮膚病など、診察だけで済むこともあれば、検査が必要になることもあります。そのたびに他の犬との接触機会が生じ、免疫力も若い頃ほど強くありません。実は「シニアだからもうワクチンは必要ない」という考え方は、リスク面から見ると逆になることもある」のです。

こうした背景を踏まえ、国際的なガイドライン（WSAVA）では次のように述べられています。

完全室内飼育であっても、コアワクチンによる基礎免疫は生涯にわたって重要である。
成犬の追加接種は生活環境やリスクに応じて調整すればよい。

つまり、室内飼育かどうかでワクチンが“必要・不要”に分かれるわけではありません。まずは確実に免疫をつけ、あとはその犬の暮らしに合わせて調整していく──それが一番安全で無理のない考え方です。

9. ワクチンの副作用を正しく理解する

ワクチン接種は感染症から犬を守るために欠かせない一方、どんな医療行為にも副作用はゼロではありません。“怖いからやめる” ではなく、どんな副作用が、どれくらいの頻度で起こるのかを知り、適切に向き合うことが大切です。

■ 即時型反応：接種直後〜30分以内に起こるアレルギー反応

もっとも注意すべきなのが 即時型アレルギー反応 です。
代表的な症状には次のようなものがあります：

• 元気消失

• 嘔吐

• 下痢

• 呼吸が苦しくなる

• ぐったりする（虚脱）

これらは アナフィラキシー に含まれる症状です。

一方で、

• 顔の腫れ（特にまぶた・口元）

• 皮膚の赤み、じんましん

などは より軽度のアレルギー反応（即時型） として生じることがあります。

いずれも稀な反応ですが、接種後に動物病院内で一定時間の待機を勧める病院があるのは、こうした“万が一”に備えるためです。

発生頻度：数千〜数万回に 1 回──非常にまれであり、大多数の犬は問題なく接種を終えます。

■ 遅発型反応：数時間〜数日後にみられる反応

接種した日の夜や翌日に、

• 軽度の発熱

• 少し元気がない

• 食欲が落ちる

• 一過性の嘔吐や下痢

といった症状がみられる場合があります。
これらは 遅発型反応 と呼ばれ、多くは2〜3日以内に落ち着くことがおおいです。

ただし、症状が強い・長引く・飼い主が不安を感じる場合には、早めに動物病院へ連絡することをおすすめします。小さな異変でも「念のため受診」する判断は決して間違いではありません。

■ 注射部位のしこりと、極めてまれな腫瘍報告

ワクチンを打った部位に一時的に小さなしこりが生じることがあります。
多くは数週間で消失し、経過観察で問題ありません。

犬では猫のような「注射部位肉腫（FISS）」はほぼ見られないとされ、臨床現場で遭遇することはまずありません。
ただし、犬で注射部位やワクチン接種部位から発生した線維肉腫については、数例（例えば15例以上）が報告されています。猫の注射部位肉腫（FISS）に比べれば極めてまれですが、“全く起こらない”とは言えないという点を補足しておく価値があります。

つまり、「理論上ゼロではないが、極めてまれ」という理解が適切です。

■ 小型犬の方が副作用が多い？ 大規模調査が示した傾向

アメリカで100万頭以上を対象に行われた大規模研究では、

“体重が軽い犬ほど副作用の割合が高く、体重が重い犬ほど低い”

という傾向がはっきり示されています。

理由の一つとして、

• 犬の体重に関わらず、1頭あたり1バイアル（1瓶）を接種する必要がある
  （容量を“体格に合わせて減らす”ことはできない）

というワクチンの性質があります。

小型犬は体重あたりの薬量が比較的多くなるため、副作用が起こりやすいと考えられています。

「量を減らせばいいのでは？」と思うかもしれませんが…

ワクチンは “一定量以上投与しなければ免疫が成立しない” ように設計されています。そのため、半量投与や希釈は効果が保証されず、むしろ危険です。国際的にもメーカー的にも、容量の変更は認められていません。

■ 副作用より“感染症リスク”の方がはるかに大きい

副作用の数字だけを見ると不安になるかもしれませんが、忘れてはならないのは、

感染症そのもののリスクの方が圧倒的に高い

という事実です。

ワクチンは完璧ではありませんが、“重大な病気を防ぐ”というメリットが、副作用のリスクを大きく上回ります。

大切なのは、接種前の健康チェック、接種後の観察、そして何かあったときの早めの相談。こうした基本を押さえることで、ワクチン接種は十分に安全に行えます。

10. 持病のある犬・免疫抑制剤を使っている犬のワクチネーション

持病があるからといって、必ずしもワクチン接種ができないわけではありません。むしろ、感染症に弱くなる傾向があるため、体調が安定している限り、適切なワクチネーションは大切な予防策のひとつです。心臓病・腎臓病・内分泌疾患といった慢性疾患のある犬、高齢犬、そしてアレルギー体質の犬も、元気・食欲が保たれていれば接種できるケースがほとんどです。もちろん、副作用のリスクを考慮して、接種後の観察時間を長くしたり、使用するワクチンの種類を調整したりといった工夫は必要です。

一方で、免疫を抑える薬を使っている場合は慎重な検討が欠かせません。
特に注意すべきなのは、

• プレドニゾロン 2 mg/kg/day 以上を継続している場合（高用量ステロイド）
  → 生ワクチン（MLV）は原則避ける。

という点です。逆に、

• 低用量ステロイド

• 短期間のステロイド治療

• アザチオプリン・シクロスポリンのような免疫抑制剤の使用

これらの場合は、ワクチン効果が弱まる可能性はあるものの、不活化ワクチンは基本的に安全で、生ワクチンも状態と必要性を見ながら判断できます。

また、アトピー性皮膚炎でよく使われる 外用タクロリムス は全身的な免疫抑制をほとんど起こさず、ワクチン接種に影響を与えません。

最も大切なのは、「病気だから打てない」と単純化しないことです。体調、薬の内容、生活環境──こうした情報を一つずつ確認しながら、その犬に最適なスケジュールを整えていくことが、最も安全で確実な方法です。不安な点があれば、その都度かかりつけの獣医師と相談しながら進めていきましょう。

11. 混合ワクチンと狂犬病ワクチンは同日に接種しても良い？

ワクチンには 混合ワクチン（DHPP／DHPPLなど） と 狂犬病ワクチン があり、これらを 同日に接種するべきか、日を分けるべきか は多くの飼い主が悩む点です。まず前提として、WSAVA ワクチンガイドラインでは「必要に応じれば同日接種は可能」 とされています。
したがって、医学的に同時接種が禁止されているわけではありません。しかし、実際の動物医療の現場では、あえて接種日を分ける運用を採用している病院も少なくありません。その背景には、安全性そのものよりも、万一の際の原因特定や対応を明確にできる点に価値があるという考え方があります。

■ 日を分けて接種することにどんな意味があるのか？

同時接種を避けることで、以下のようなメリットが期待できます：

• 副反応が出た場合に、原因ワクチンの特定が容易になる

• 複数本または多抗原接種による副反応増加リスクを抑制する方向性に寄与する可能性がある

• 飼い主が症状を観察しやすく、適切な受診判断につながる

特に、副反応の中でも即時型アレルギー反応は、接種後の早期に評価する必要があるため、「安全マージンをより広く取りたい」という現場の意思決定と整合性があります。

■ 接種間隔の設定例

以下は、動物医療現場で採用されることがある一例であり、状況に応じて調整されます：

※あくまで一例であり、一般論ではありません。

■ “混合ワクチンは反応しやすい？”という疑問について

副反応の発生率に関しては、

• 接種本数が多いほど副反応頻度が上昇しやすい方向性を示す研究

• 日本国内では、重篤なアナフィラキシーに限定すると非狂犬病ワクチン（多くは混合ワクチン）でより高い頻度が報告された研究

• 一方、北米では報告された広義の副反応を基準にすると狂犬病ワクチンの報告率が最も高かったデータ

など、指標と地域によって評価が異なる研究結果が存在します。

そのため、断定的な優劣ではなく、「どのように安全管理を設計するか」が重要な視点となります。

12. 抗体価検査（免疫モニタリング）という選択肢

ワクチンを “いつ・どれくらいの頻度で打つべきか” を考えるうえで、抗体価検査はとても有用なツールです。過剰接種を避けたいという飼い主の思いにも寄り添えるため、近年注目が高まっています。国際的な指針では、特に コアワクチン（犬ジステンパー・犬パルボウイルス・犬アデノウイルス） に関して、抗体が十分に残っていれば追加接種は不要である、という考えが明確に示されています。WSAVA も、抗体価の維持は数年以上持続することが多く、接種記録ではなく抗体の有無こそが免疫の根拠になると強調しています。

■ 抗体価が十分なら、次の検査も 3 年後でよいのか？

コアワクチンに対して抗体がしっかり残っている場合、「次の抗体検査も 3 年後」 という運用は十分に理にかなっています。多くの犬では 3 年以上、長い場合は生涯にわたり抗体が持続するためです。

ただし、この方法が成り立つのは コアワクチンに限る という点には注意が必要です。レプトスピラや犬パラインフルエンザのようなノンコアについては、日本では 外注検査で抗体価測定が実質不可能、または 信頼性が十分でない 状況が続いています。そのため現在の日本では、ノンコアの接種間隔は “抗体価に基づいて調整” することができず、年1回の接種が基本 となります。

■ 国内で抗体価を測れるのは「コアワクチンだけ」

外注検査会社が提供している抗体価は、ほぼ例外なく以下の３種に限られます。

• 犬パルボウイルス

• 犬ジステンパー

• 犬アデノウイルス（CAV-1／CAV-2）

つまり、日本の実務では、抗体価検査は「コアワクチンの接種時期を調整するためのもの」 として使われることになります。

レプトスピラ・パラインフルエンザなどは実質測れないため、抗体価検査を取り入れても結局は 年1回の来院が必要 となるケースが大半です。

■ 「抗体価証明書」はワクチン証明の代わりになる？

海外では抗体価証明書がワクチン接種証明の代わりとして広く認められていますが、日本では事情が異なります。ペットホテル、ドッグラン、トリミングサロン、イベント会場など、多くの施設では「1年以内の予防証明」 を必須条件としています。そしてこの “1年以内” という基準は、抗体価検査の証明書でも同様に適用される ことが多いのが現状です。

つまり、抗体価が十分に高い、免疫が明らかに成立しているといった科学的根拠があっても、抗体価検査から1年以上経過した証明書は認められない ケースが多く見られます。

さらに実務的な理由として、施設側は利用者ごとに「子犬期のワクチンプログラム」や「1歳時ブースター接種の有無」まで確認できず、抗体価だけでは “長期免疫が今後何年続くか” を証明できないため、結果的に「証明日から1年以内」という統一基準にならざるを得ない、という背景があります。このような事情から、抗体価検査そのものは過剰接種の回避や医療判断に非常に有用であるものの、日本国内において「施設利用のためのワクチン証明」の代替手段としては、現時点では限定的な位置づけ と言えます。

■ 抗体価検査は “万能“ ではないが、価値のあるツール

抗体価検査は、すべてのワクチン成分に対する万能な代替手段ではありません。それでも、コアワクチンの接種回数を最適化するための科学的アプローチ として非常に有用です。過剰接種を避けたい、副反応が心配、高齢で体調が不安定、免疫抑制剤を使用しているといった個別の事情がある場合、抗体価検査は “その犬に合ったプラン作り” を助けてくれます。

最終的には、犬の生活環境・健康状態・飼い主の希望を丁寧にすり合わせながら、かかりつけの獣医師と一緒に、無理のないワクチネーション計画を組み立てていくことが最も安全で確実な方法 です。

まとめ

日本における犬のワクチン接種は、現在も添付文書の指示に基づいた**「毎年1回」が広く採用されています。一方で、国際的なガイドラインでは、基礎免疫が確立している成犬であれば、リスクに応じて3年以上の間隔でもよいとする見解も示されています。ただし、この考え方が部分的に切り取られた形で広まってしまうと、「すべての犬に当てはまる」**という誤解につながりやすいため、注意が必要です。

また、生活環境だけで感染リスクを完全にゼロにはできません。特に犬パルボウイルスのように環境中で長期間生存するウイルスは、散歩や外出の有無だけでなく、人・衣類・物品などを通じて持ち込まれる可能性があります。そのため、見た目上リスクが低く見える環境でも、基礎免疫の獲得と維持は非常に重要です。

もちろん、ワクチンは医療行為であり、メリットと副反応リスクの両側面が存在します。多くは軽度かつ一過性ですが、まれに深刻な反応が起こり得ることも事実です。必要以上に恐れる必要はありませんが、過信や自己判断での省略も推奨されません。

最適な接種スケジュールは、年齢・既往歴・生活環境・社会利用（ペットホテル、イベント、ドッグラン等）・飼い主の価値観などによって異なります。
つまり、ワクチン接種は**「毎年全頭で同じ」でも、「一律3年でよい」**でもありません。

大切なのは、「科学」と「生活」と「安全性」をバランスよく統合した選択を行うことです。
そのためにも、かかりつけの獣医師と相談しながら、その子に合った接種計画を一緒に考えていくことが、最も安心で確実な方法と言えるでしょう。